Пристав потерял исполнительный лист — после иска сам обратился в суд за дубликатом

Ситуация:

Доверитель — взыскатель по исполнительному производству. На определённом этапе работы с делом он решил вернуть оригинал исполнительного листа из ОСП, чтобы распорядиться им по своему усмотрению — например, предъявить в банк или в другой отдел приставов. 12.09.2025 я подал приставу заявление о возврате исполнительного документа. Заявление пристав не рассмотрел, оригинал листа не отправил и не выдал. Параллельно по производству не велось активной работы: должник на приём не вызывался, объяснения не отбирались, запросы в УФНС о его доходах как самозанятого и как бывшего индивидуального предпринимателя не направлялись. Доверитель оказался в положении, когда у него нет ни самого исполнительного листа, ни движения по делу.

Что сделали:

1. Изучил материалы исполнительного производства и зафиксировал перечень нерассмотренных заявлений и ненаправленных запросов.

2. Подготовил административное исковое заявление с развёрнутым набором требований: о признании незаконным бездействия по нерассмотрению заявления о возврате исполнительного документа, по неотправке оригинала листа взыскателю, по нерассмотрению ходатайства о совершении исполнительных действий, по непринятию мер по вызову должника, истребованию объяснений и запросу сведений о его доходах.

3. Подал иск в Октябрьский районный суд г. Белгорода. К участию в деле привлечены УФССП по Белгородской области, начальник отделения и оба пристава, в производстве которых находилось дело.

4. После возбуждения дела в суде пристав обратился в суд с собственным заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа — это процедура восстановления исполнительного документа, когда оригинал утрачен. Суд дубликат выдал.

5.С выдачей дубликата исполнительный документ снова оказался в работе, и предъявленные исковые требования утратили предмет: главное, ради чего велось обжалование, — движение исполнительного производства — было обеспечено. Подал заявление об отказе от иска.

Результат:

Октябрьский районный суд г. Белгорода определением от 25 ноября 2025 г. принял отказ от иска и прекратил производство по делу. К этому моменту приставом был получен дубликат исполнительного листа, и исполнительное производство получило возможность продолжаться.

Отказ от иска в такой ситуации — не поражение, а процессуальное оформление полученного результата. До подачи иска заявления взыскателя оставались без рассмотрения, а оригинал исполнительного листа фактически был утрачен в отделе. Сам факт обращения в суд стал тем шагом, после которого пристав инициировал процедуру выдачи дубликата и восстановил исполнительный документ. Без этого иска ситуация могла бы тянуться месяцами: производство формально существует, но фактически не движется, а взыскатель не имеет на руках документа, чтобы перейти в другой отдел или в банк.