Ситуация: Доверитель — должник по сводному исполнительному производству и инвалид 3 группы. В рамках производства пристав наложил арест на принадлежащий ему автомобиль, изъял машину и поместил её на специализированную стоянку. Проблема в том, что автомобиль был нужен доверителю для медицинской реабилитации и прямо включён в его индивидуальную программу реабилитации инвалида. По закону взыскание не может быть обращено на транспортное средство, необходимое должнику в связи с его инвалидностью, — на такое имущество распространяется исполнительский иммунитет. Несмотря на это, машина оказалась арестована и изъята.
Что сделали:
1. Изучил обстоятельства ареста и собрал документы, подтверждающие, что автомобиль необходим доверителю по состоянию здоровья: справку об инвалидности и индивидуальную программу реабилитации, в которую включён транспорт.
2. Подготовил мотивированное заявление приставу в порядке ст. 64.1 Закона об исполнительном производстве — со ссылкой на ст. 79 этого закона и ст. 446 ГПК РФ об имуществе, на которое нельзя обратить взыскание.
3. Обосновал, что транспортное средство относится к имуществу, защищённому исполнительским иммунитетом в связи с инвалидностью должника, и подлежит возврату.
4. Заявил требования о снятии ареста с автомобиля и его возврате доверителю с составлением акта возврата имущества.
5. Пристав согласился с доводами заявления — арест был снят, автомобиль возвращён доверителю. Вопрос решён без обращения в суд.
1. Изучил обстоятельства ареста и собрал документы, подтверждающие, что автомобиль необходим доверителю по состоянию здоровья: справку об инвалидности и индивидуальную программу реабилитации, в которую включён транспорт.
2. Подготовил мотивированное заявление приставу в порядке ст. 64.1 Закона об исполнительном производстве — со ссылкой на ст. 79 этого закона и ст. 446 ГПК РФ об имуществе, на которое нельзя обратить взыскание.
3. Обосновал, что транспортное средство относится к имуществу, защищённому исполнительским иммунитетом в связи с инвалидностью должника, и подлежит возврату.
4. Заявил требования о снятии ареста с автомобиля и его возврате доверителю с составлением акта возврата имущества.
5. Пристав согласился с доводами заявления — арест был снят, автомобиль возвращён доверителю. Вопрос решён без обращения в суд.
Результат:
Пристав снял арест с автомобиля и возвратил его доверителю — с составлением акта возврата арестованного имущества. Вопрос был решён в досудебном порядке, по заявлению, без обращения в суд.
Не каждую проблему в исполнительном производстве нужно нести в суд. Когда у должника есть законное основание — а здесь это прямой запрет обращать взыскание на транспорт, необходимый инвалиду, — грамотно составленное и обоснованное заявление приставу способно снять арест без долгого судебного разбирательства. Для доверителя это означало, что автомобиль, нужный ему для реабилитации, вернулся быстро, а не спустя месяцы судебных заседаний. Имущество, защищённое исполнительским иммунитетом, не должно изыматься в принципе — и когда это всё же произошло, важно было оперативно восстановить нарушенное право.
Пристав снял арест с автомобиля и возвратил его доверителю — с составлением акта возврата арестованного имущества. Вопрос был решён в досудебном порядке, по заявлению, без обращения в суд.
Не каждую проблему в исполнительном производстве нужно нести в суд. Когда у должника есть законное основание — а здесь это прямой запрет обращать взыскание на транспорт, необходимый инвалиду, — грамотно составленное и обоснованное заявление приставу способно снять арест без долгого судебного разбирательства. Для доверителя это означало, что автомобиль, нужный ему для реабилитации, вернулся быстро, а не спустя месяцы судебных заседаний. Имущество, защищённое исполнительским иммунитетом, не должно изыматься в принципе — и когда это всё же произошло, важно было оперативно восстановить нарушенное право.
Транспортное средство, необходимое инвалиду и включённое в его индивидуальную программу реабилитации, защищено исполнительским иммунитетом — обращать на него взыскание и изымать его нельзя. Если такое имущество всё же арестовали, его можно вернуть — и далеко не всегда для этого нужен суд: часто достаточно мотивированного заявления приставу со ссылкой на закон.