Ситуация: Доверитель — взыскатель по исполнительному производству. С должницы по решению суда подлежала взысканию сумма 337 684,48 ₽. Производство шло, но реального погашения не было: должница не платила, а единственный ликвидный актив — автомобиль Mercedes-Benz C180 — фактически скрывала, чтобы на него нельзя было обратить взыскание. Пока местонахождение машины оставалось неизвестным, взыскание стояло на месте: формально производство велось, но денег взыскатель не получал.
Что сделали:
1. Проанализировал материалы исполнительного производства и установил, что у должницы есть в собственности автомобиль, на который можно обратить взыскание.
2. Добился установления фактического местонахождения скрываемого автомобиля.
3. Обеспечил выезд для ареста транспортного средства — с эвакуатором, готовым к изъятию машины на месте.
4. Под угрозой реального изъятия автомобиля должница погасила всю сумму долга в течение часа.
5. Производство окончено фактическим исполнением — требования исполнительного документа выполнены в полном объёме.
1. Проанализировал материалы исполнительного производства и установил, что у должницы есть в собственности автомобиль, на который можно обратить взыскание.
2. Добился установления фактического местонахождения скрываемого автомобиля.
3. Обеспечил выезд для ареста транспортного средства — с эвакуатором, готовым к изъятию машины на месте.
4. Под угрозой реального изъятия автомобиля должница погасила всю сумму долга в течение часа.
5. Производство окончено фактическим исполнением — требования исполнительного документа выполнены в полном объёме.
Результат:
Исполнительное производство окончено постановлением судебного пристава от 12 июля 2023 г. в связи с фактическим исполнением — вся сумма долга 337 684,48 ₽ взыскана с должницы полностью.
Решение суда о взыскании денег само по себе не возвращает их взыскателю — между «суд присудил» и «деньги получены» лежит работа по исполнению. Когда у должника есть имущество, но он его скрывает, ключевой результат даёт не очередное письмо в адрес пристава, а доведение дела до конкретного исполнительного действия — ареста и реальной угрозы изъятия. В этом деле должница не платила, пока сохранялась видимость, что машину не найдут. Как только автомобиль был обнаружен и к нему приехали для ареста, расчёт по долгу занял у неё час.
Исполнительное производство окончено постановлением судебного пристава от 12 июля 2023 г. в связи с фактическим исполнением — вся сумма долга 337 684,48 ₽ взыскана с должницы полностью.
Решение суда о взыскании денег само по себе не возвращает их взыскателю — между «суд присудил» и «деньги получены» лежит работа по исполнению. Когда у должника есть имущество, но он его скрывает, ключевой результат даёт не очередное письмо в адрес пристава, а доведение дела до конкретного исполнительного действия — ареста и реальной угрозы изъятия. В этом деле должница не платила, пока сохранялась видимость, что машину не найдут. Как только автомобиль был обнаружен и к нему приехали для ареста, расчёт по долгу занял у неё час.
Решение суда о взыскании — это ещё не полученные деньги. Если у должника есть имущество, которое он скрывает, его можно разыскать и обратить на него взыскание. Чаще всего именно реальная перспектива ареста и изъятия имущества заставляет должника погасить долг, который он не платил годами.