Взыскание долга 11,5 млн ₽ с компании через арест 22 единиц техники

Ситуация
Доверитель взыскивал с компании-должника крупную сумму — 11 500 000 ₽ по решению арбитражного суда. Решение вступило в силу, исполнительное производство велось, но добровольно компания долг не гасила. У должника при этом был значительный парк техники — легковые автомобили и складское оборудование, погрузчики, электроштабелёры. Это имущество и стало ключом к взысканию: на технику, которой компания пользуется в работе, можно обратить взыскание, арестовать её и выставить на торги. Для действующего бизнеса потеря рабочей техники на торгах — гораздо более болезненный сценарий, чем погашение долга.
Что сделал
Сопроводил исполнительное производство после вступления решения арбитражного суда в силу и установил, что у должника есть ликвидное имущество — парк техники.
Вместе с приставами обеспечил арест 22 единиц техники должника: легковых автомобилей и складского оборудования — погрузчиков, электроштабелёров.
Арестованное имущество готовилось к передаче на реализацию — то есть к продаже с торгов в счёт погашения долга.
Перед должником встал выбор: либо погасить долг, либо лишиться рабочей техники, которая на торгах ушла бы ниже её реальной стоимости и парализовала бы работу компании.
Компания предпочла рассчитаться — весь долг был погашен, производство окончено фактическим исполнением.
РЕЗУЛЬТАТ
Исполнительное производство окончено постановлением судебного пристава от 19 сентября 2025 г. в связи с фактическим исполнением — вся сумма долга 11 500 000 ₽ взыскана с компании-должника полностью.
Что из этого следует?

Самый действенный рычаг взыскания с компании-должника — обращение взыскания на технику и оборудование, которые она использует в работе. Арест и подготовка имущества к торгам ставят бизнес перед выбором: потерять рабочие активы за бесценок или погасить долг. Чаще всего должник выбирает второе.
Похожие дела
Похожая ситуация?
Если ситуация похожа на эту — оставьте номер. Перезвоню и скажу, что можно сделать.