Отменён зачёт переводов на карту в счёт алиментов

Доверительница — взыскатель алиментов по нотариальному соглашению. По его условиям должник обязан перечислять 18 888 ₽ ежемесячно на номинальный счёт ребёнка. За 11 месяцев на этот счёт не поступило ничего. При этом должник переводил на личную карту взыскательницы какие-то суммы — переменные, в разные даты, без указания назначения. По факту это были арендные платежи за дом и участок, принадлежащие ребёнку. Но пристав, получив от должника чеки, зачёл эти переводы как алименты и определил задолженность всего в 33 481 ₽ — вместо реальных ~235 тыс. ₽.

Сопоставил переводы с условиями алиментного соглашения и выявил расхождения по счёту, суммам, датам и назначению платежей. Подал административный иск, а после решения первой инстанции обжаловал самостоятельное определение судом размера долга. В апелляции обосновал необходимость нового расчёта приставом и ответил на возражения другой стороны.

Белгородский областной суд апелляционным определением от 27.11.2025 окончательно отменил постановление пристава о расчёте задолженности и обязал произвести расчёт заново — уже с учётом правовой позиции, что переводы должника на личную карту взыскательницы алиментами не являются.

На практике это значит: 191 000 ₽ из расчёта пристава исключаются, и задолженность вместо 33 481 ₽ составит порядка четверти миллиона рублей. Когда должник не платит алименты по условиям исполнительного документа, но переводит взыскателю деньги — без указания назначения — пристав не вправе считать эти переводы алиментами. Бремя доказывания, что выплаченные деньги были именно алиментами, лежит на должнике, и доказывать это он должен в гражданском суде, а не в кабинете пристава.