Взыскан долг после обсуждения банкротства должника
Ситуация
Доверительница взыскивала с должника крупную сумму — 1 861 368 ₽. Должник прошёл все инстанции, проиграл апелляцию, решение вступило в силу — но добровольно платить не торопился, рассчитывая, что взыскание затянется на годы. При этом у должника было достаточно имущества. Это и стало ключом к решению: когда у должника есть активы, для него самого банкротство — невыгодный сценарий, потому что в этой процедуре имущество идёт с торгов и продаётся, как правило, ниже рыночной цены. Гасить долг напрямую ему выгоднее, чем доводить дело до реализации активов в банкротстве.
Что сделал
Оценил имущественное положение должника и установил наличие значительных активов. Разъяснил последствия возможного банкротства и реализации имущества с торгов, сопоставив их с добровольным погашением задолженности. Должник предпочёл рассчитаться, и производство окончено фактическим исполнением.
Результат
Исполнительное производство окончено постановлением судебного пристава от 5 июня 2024 г. в связи с фактическим исполнением — вся сумма долга 1 861 368 ₽ погашена должником.
Что из этого следует
Должник с имуществом, который уклоняется от уплаты крупного долга, уязвим для процедуры банкротства: в ней активы реализуются с торгов и продаются ниже рыночной стоимости. Часто сама перспектива банкротства оказывается весомее любого ожидания — должнику выгоднее погасить долг напрямую, чем потерять имущество в реализации.
Документы по делу
Похожая ситуация?
Свяжитесь со мной — обсудим, чем я могу помочь.