Взыскание 1 861 368 ₽ через угрозу банкротства должника

Ситуация
Доверительница взыскивала с должника крупную сумму — 1 861 368 ₽. Должник прошёл все инстанции, проиграл апелляцию, решение вступило в силу — но добровольно платить не торопился, рассчитывая, что взыскание затянется на годы. При этом у должника было достаточно имущества. Это и стало ключом к решению: когда у должника есть активы, для него самого банкротство — невыгодный сценарий, потому что в этой процедуре имущество идёт с торгов и продаётся, как правило, ниже рыночной цены. Гасить долг напрямую ему выгоднее, чем доводить дело до реализации активов в банкротстве.
Что сделал
Сопроводил взыскание после вступления решения в силу и оценил имущественное положение должника — установил, что у него есть значительные активы.
Разъяснил должнику правовые последствия дальнейшего уклонения от уплаты — включая возможность инициирования процедуры банкротства, в которой его имущество подлежало бы реализации с торгов.
Показал должнику, что банкротство для него — заведомо менее выгодный сценарий, чем добровольное погашение: при реализации активы продаются ниже их реальной стоимости.
Под перспективой банкротства и реализации имущества должник предпочёл рассчитаться добровольно.
Долг был погашен в полном объёме — производство окончено фактическим исполнением.
РЕЗУЛЬТАТ
Исполнительное производство окончено постановлением судебного пристава от 5 июня 2024 г. в связи с фактическим исполнением — вся сумма долга 1 861 368 ₽ погашена должником.
Что из этого следует?

Должник с имуществом, который уклоняется от уплаты крупного долга, уязвим для процедуры банкротства: в ней активы реализуются с торгов и продаются ниже рыночной стоимости. Часто сама перспектива банкротства оказывается весомее любого ожидания — должнику выгоднее погасить долг напрямую, чем потерять имущество в реализации.
Похожие дела
Похожая ситуация?
Если ситуация похожа на эту — оставьте номер. Перезвоню и скажу, что можно сделать.