Взыскание 10,7 млн ₽ с компании через арест автопарка и складской техники

Ситуация

Доверитель взыскивал с компании-должника крупную сумму — 10 700 000 ₽ по решению арбитражного суда. Решение вступило в силу, исполнительное производство велось, но добровольно компания долг не гасила. При этом у должника был значительный автопарк и складская техника — легковые автомобили премиум-класса, погрузчики, электроштабелёры. Именно это имущество стало ключом к взысканию: на технику, которую компания использует в работе, можно обратить взыскание, арестовать её и выставить на торги. Для действующего бизнеса потеря рабочего транспорта и оборудования на торгах — куда более болезненный сценарий, чем погашение долга.

Что сделал

Сопроводил исполнительное производство после вступления решения арбитражного суда в силу и установил, что у должника есть ликвидное имущество — автопарк и складская техника.

Вместе с приставами обеспечил арест транспорта и оборудования должника — легковых автомобилей и складской техники.

Арестованное имущество готовилось к передаче на реализацию — то есть к продаже с торгов в счёт погашения долга.

Перед должником встал выбор: либо погасить долг, либо лишиться транспорта и оборудования, которые на торгах ушли бы ниже реальной стоимости и парализовали бы работу компании.

Компания предпочла рассчитаться — весь долг был погашен, производство окончено фактическим исполнением.

РЕЗУЛЬТАТ

Исполнительное производство окончено постановлением судебного пристава от 19 сентября 2025 г. в связи с фактическим исполнением — вся сумма долга 10 700 000 ₽ взыскана с компании-должника полностью.

Что из этого следует?

Самый действенный рычаг взыскания с компании-должника — обращение взыскания на транспорт и оборудование, которые она использует в работе. Арест и подготовка имущества к торгам ставят бизнес перед выбором: потерять рабочие активы за бесценок или погасить долг. Чаще всего должник выбирает второе.

Похожая ситуация?

Если ситуация похожа на эту — оставьте номер. Перезвоню и скажу, что можно сделать.